Somekohun aallonharjalla – Aamulehden Telanne palkkaa väärin
Pari päivää sitten satuin kohtaamaan Twitterissä juuri tuulta purjeisiinsa saavan somekohun, informaatiosodan, kun vasemmistolainen feministijoukko hyökkäsi Almamedian Kai Telanteen kimppuun.
Ensimmäinen hyökkäys ei ollut häntä vielä täysin nujertanut. Kyseessä oli silloin Johanna Korhosen rekrytointi Lapin kansan päätoimittajaksi ja sakothan siitä tuli syrjinnästä Almamedialle. Kuten moni muistaa, Korhonen on kunnostautunut sen jälkeen Kallion kirkkoherran nykyisin Helsingin piispan Teemu Laajasalon vainoamisesta. "Jahtaako feministi miespiispaa? Korhonen kannatti Helsingin piispanvaalissa Jaana Hallamaata ja auttoi tätä kampanjan nettisivun varaamisessa. Onko tunnettu feministi nyt vain huono häviäjä? Korhonen naurahtaa kuulleensa näitä kaamea noita -kysymyksiä ja vakuuttaa, että häntä kiinnostavat tässä asiassa seurakuntien yhteiset rahat ja eettinen toiminta." Lähde .
Eero Paloheimo sanoi pari viikkoa sitten Alfatv lähetyksessä, että "Aatteen takia voi vähän valehdellakin". Kyse oli silloin mm. Porin jazzin toiminnanjohtajaksi nimitetyn Aki Ruotsalan kohtalosta. Lähde
Suomen kuvalehti kirjoitti: "Valtioneuvoston nykyisestä viestintäjohtajasta Päivi Anttikoskesta piti vuoden 2017 lopussa tulla tamperelaisen Aamulehden vastaava päätoimittaja eikä hallituksen virkamies. Valinta ei toteutunut, koska Anttikosken mies ja perheen kouluikäinen lapsi eivät olisi muuttaneet Tampereelle."
Almamedia ja kolme rekrytoijaan kiistää tämän. Valituksi tuli vt. päätoimittaja Jussi Tuulensuu, joka on jo 2015 vuodesta toiminut Aamulehdessä päätoimittajana ja vt. päätoimittajana syksystä 2017. Vastaavan päätoimittajan pesti olisi kelvannut toki Päivi Antinkoskellekin.
Emma Kari jakoi Suomen kuvalehden uutisen Twitterissä. Kommentoin itsekin siihen, että hei minustakin 10 vuotias on aika pieni olemaan viikot ilman äitiä, mutta nämä uranaiset olivat vihaisia.
Sen jälkeen uutista kauhistelivat ja pöyristelivät kilvan politiikot, varsinkin naistoimittajat ja he joiden esittelyssä luki feministi. Ensimmäistä kertaa olin kohdannut H-hetken, kun loanheittouutinen muuttuu informaatiosodankäynninvälineeksi. Laitoin kiireesti tviitin "Vetoan kaikkiin lehtiin, toimittajiin ja puolueisiin, jotta nämä Some-tuomioistuimet lakkautetaan täällä Twitterissä.case #Telanne #Aamulehti"
Almamedialta tuli vastine Lähde ja Kai Telanne pahoitteli, "Olen pahoillani, että hakijalle syntyi väärä käsitys". Lähde
Kun juttu yrityksessä huolimatta alkoi kuivua kasaan ja Alma media taidokkaasti torjui hyökkäyksen, luin Twitteristä mm. Johanna Korhosen kiukuttelun, siitä että Kai Telanne ylipäätäänkin vielä toimii Aamulehden toimitusjohtajana. Onko mahdollista, että tämä oli todella näin kova "feministien kosto" hyökkäys siitä, että Telanne ei Anttikoskea palkannut. Oliko myös sattuma, että juuri ilmetyi entisen Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläisen kirja, jossa hän kertoo mm. pitkistyneestä mediakohusta, jonka uhriksi hän joutui. Samassa Yle-kohussa, kun Suomen kuvalehteen siirtyi pari hänen alaistaan mm. toimittaja Salla Vuorikoski.
"Vapaa lehdistö on neljäs valtiomahti (Montesqui, trad.)"
Mitähän seuraavaksi tapahtuu? Alla voisi olla viitettä siihen. 🙂
Vähän veikkaan, että Telanteen palli viimeinkin keikkuu riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kun hän ei palkkaa feministejä johtoon niin saa lähteä. 🙂 Kuka uskaltaa kohta pyytää naisia edes haastatteluun johtotehtävissä?
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko syrjintäpykälät mielestäsi tarpeettomia, tai jopa kielteisiä naisten urakehityksen kannalta?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni tämä pilaa myös ihan omin meriitein eteenpäin pyrkivien naisten maineen. Sellaisiakin on paljon. Alma mediaan on kuitenkin palkattu naisia päätoimittajahommiinkin. Syrjintäpykälä on huono jos sitä käytetään poliittisesti lyömäaseena.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Antiikosken aviomies ja lapsi tekivät oikein, koska Tampreella on niin huonot koulut.
Ilmoita asiaton viesti
😀 Anttikoski ei sitä työpaikkaa ollut koskaan saamassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
”…vasemmistolainen feministijoukko hyökkäsi Almamedian Kai Telanteen kimppuun.”
Milloinkas Johanna Korhosesta(sitoutumaton) tai Emma Karista(Vihreä) on vasemmistolaisia tullut?
Ilmoita asiaton viesti
En nimennyt jokaista asiasta tviitannutta yksitellen, mutta Vihreät luokitellaan enemmän vasemmistopuolueeksi kuin oikealle. Kauhistelijoita mm. Laura Haimila, Salla Vuorikoski, Tuomas Muraja, Panu Raatikainen, Misha Dellinger, Kaius Niemi, Petra Laiti jne. jne.
Ilmoita asiaton viesti
”…vasemmistolainen feministijoukko hyökkäsi Almamedian Kai Telanteen kimppuun.”
Milloinkas Johanna Korhosesta(sitoutumaton) tai Emma Karista(Vihreä) on vasemmistolaisia tullut? ”
Tällöin (juttu on muuten muutoin lähes asiallinen):
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/441/juha_…
Ilmoita asiaton viesti
Aika häröjä nuo Ahvion kirjoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi mielestäsi 10-vuotias on liian pieni olemaan viikot ilman äitiä vaikka perheessä on toinen huoltaja?
Mitkä kaikki työt on kiellettyjä lapsiperheen äideiltä?
Ilmoita asiaton viesti
Alma media kiistää tämän, mutta minä en lastani jättäisi viikoiksi Helsinkiin. Kaikki yhteinen aika hänen kanssaan lapsuudessa on tärkeää meille molemmille.
Ilmoita asiaton viesti
Islamilainen käytäntö sopisi sinulle hyvin, sillä siinähän ei tarvitse miettiä naisen asemaa työelämässä.
Ilmoita asiaton viesti
En vaan jättäisi lasta eri paikkakunnalle. Hän lähtisi mukaan. Mutta nyt täytyy muistaa, että tämä tarina nyt ei ollut ihan totta. Sen ymmärtää jo siitä, että Tuulensuu oli jo siinä tehtävässä valmiina. Hänet olisi täytynyt päihittää ensin. Antinkoskelle tämä olisi ollut ylennys.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lehtitietojen varassa. Antinkoskelle annettiin ymmärtää, että hän on ykkösehdokas. Sitten Telanne puuttui peliin. Voi olla, ettei konserni enää kestä tätä dumppausta. Ihmisillä on oikeus vanhempainvapaisiin, eikä niissä riistetä äideiltä mahdollisuutta tehdä työtä. Varsinkin jos lapsi on jo varhaisteini.
Ilmoita asiaton viesti
Julkisuudessa on liikkunut varsin uskottavalta vaikuttavia tulkintoja, joiden mukaan Telanne on Alma Median hallituksen silmissä hankkinut immuniteetin toiminnallaan Korhosen tapauksessa.
Onko Rosendahlin mielestä Suomi pullollaan kelvottomia isiä ja äitejä?
Ilmoita asiaton viesti
Aika sivuseikka tuossa kirjoituksessa on oma henk.koht. mielipiteeni 10 vuotiaasta lapsesta eroamisesta ja ehkä tässä tapauksessa isä on viettänyt enemmän aikaa lapsen kanssa muutenkin. Ei Korhonenkaan ole niin uskottava kuin olisin luullut. Paheksuin itsekin Telannetta silloin. Me emme luultavasti tiedä siitäkään koko tarinaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Korhonenkaan ole niin uskottava kuin olisin luullut. Paheksuin itsekin Telannetta silloin. Me emme luultavasti tiedä siitäkään koko tarinaa.”
Oletko todella sitä mieltä, että kun poliisi on asian tutkinut ja korkein mahdollinen oikeusaste eli korkein oikeus (KKO) on asian käsitellyt, ettei siitä vielä tiedetä koko totuutta?
Jos olet niin, siinä tapauksessa kyseenalaistat kyllä koko oikeusjärjestelmän ja poliisin toiminnan.
Ilmoita asiaton viesti
Voitti käräjäoikeudessa Telanne? Mutta totta luultavasti työpaikan peruutuminen arveltiin johtuvan naispuolisesta puolisosta. Saattaa olla että kumman tarinaan oikeus enemmän uskoo ja Korhonen tuntui uskotavammalta. En väitä ketään epäpäteväksi.
Ilmoita asiaton viesti
telannehan on ihan hovioikeudesta asti todettu rikkoneen syrjintä lakia, ovatko hekin vasemmistoa?
Ilmoita asiaton viesti
Esitin tässä nyt oman näkemykseni, koska näitä hyökkäyksiä alkaa olemaan jo liian paljon, niin niitä on jo syytä epäillä.
Ilmoita asiaton viesti
Feministien uhreja mm. Kai Telanne, Atte Jääskeläinen, Aki Ruotsala, Tommi Metsäketo, Aku Louhimies ja Lauri Törhönen. Varmaan joku heistä onkin syyllinen,mutta onko kaikki sitä oikeasti?
Ilmoita asiaton viesti
Telanne on ainut joka ehkä on rikkonut lakia muut ovat vain käyttäytäynyt sattumalta vähän väärin juuri noita ihmisiä kohtaan. Monet muut ihmiset olisivat/ovat vain kolahtaneet olkapäitä ylöspäin ja antanut asian olla kuten kuuluisi antaa olla..
Aika persiistä tämä alkaa olemaan.. Kyllä tästä pukku hiljaa alkaa naiset itse körsimään enemmän kuin hyötyvät..
Ilmoita asiaton viesti
Telanne toteuttaa paljon kaivattua valinnanvapautta.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy muistaa, että Alma Media on yksityinen yritys. Sillä on oikeus vielä valita työntekijänsä. Työnantajilla on tänä päivänä vaikeaa ja kallista henkilökunnan rekrytoinnin kanssa ilman näitä Alpakka-ehdokkaitakin, jotka saattavat haastaa oikeuteen tai pyrkivät pilaamaan ainakin maineen mediassa. Enten minua huolestuttaa tuo, että aatteen takia voi vähän valehdellakin.
Toivoisin, että naiset saavuttaisivat asioita työelämässä ihan omin avuin, eikä juonittelemalla. Meitä on jo paljon enemmän yliopistossa kuin miehiä.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivoisin, että naiset saavuttaisivat asioita työelämässä ihan omin avuin, eikä juonittelemalla. Meitä on jo paljon enemmän yliopistossa kuin miehiä.”
Ilmeisesti väität ettei naiset saavuttaisi asioita työelämässä omin avuin vaan juonittelemalla, hieman ihmettelen että eikö se että hakee kokemustaan vastaavaa työpaikkaa ole omin avuin etenemistä?
Mitenkäs siellä uralla edetään ellei paikkoja hakemalla, ihmettäkö pitäisi odotella?
Täysin mielestäni on eriasia juonitella kuin puuttua kokemaansa syrjintään.
Vihjailetko, että Korhonen ja Anttikoski juonittelisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy olla idiootti, jos ei tajua, että nämä viimeaikaiset feministiatakit ovat juonittelua. Senhän tajuaa erkkikin. En tiedä mitä yrität. Luultavasti olet myös alpakka.
Ilmoita asiaton viesti
No idiootteja on sitten näköjään moneen lähtöön.
Viljelet näköjään salaliittoteorioita urakalla. No mikäpä siinä, se on sinun näkökulmasi.
Hahaa vai alpakka…
Syrjintä on sinusta siis ihan ok, tämä tuli selväksi viimeistään tässä kommentissasi.
Oikea Media ja MV-lehti varmaan edustaa paremmin sinun ajatusmaailmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä yritä lyödä minuun mitään leimoja olen oikeudenmukaisuuden puolella, mutta entisenä yrittäjänä ei voi hyväksyä näitä useita sattumia reilun vuoden sisällä. Laskin nopeasti, että näitä someatakkeja olisi 8 kpl, joilla pilattu mani ja viety työt vain piispa ja Telanne selvineet potkuilta. Eli Atte Jääskeläinen Yle, Tommi Metsäketo, Aku Louhimies ja Lauri Törhönen Metoo, Kai Telanne Almamedia 2 kertaa, Teemu Laajasalo Helsingin piispa, Aki Ruotsala Kristilliset Porijazz.
Onhan näitä äijäkerhoja ja saunailtamiehiä ja uskonnolliset piirit tasa-arvoistuvat hitaasti, mutta ei näin naisen asemaa paranneta. Häpeä oikeasti naisena tätä toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joka päivä kymmenin tapauksin saa työkokemusta ja koulutusta omaava viisikymmentä täyttänyt mies syrjivää kohtelua työhönotossa yrityksissä ja julkisyhteisöissä, ikänsä vuoksi, ehkä genitaalinsa vuoksi.
Näistä ”ylikypsiksi” menneistä tuhansista miehistä ei itke ja potkukilu ainutkaan lehti-ihminen. Ei edes heteromiestoimittajaktkaan! Kun syrjintään tulee kuvaan lesbo/feministi, niin jo kirkko, SPR, EK, hallitus ja presidentinlinnakin alkaa jakaa lausuntoja.
PS Pitäisikö laatia homo-lesbo ja mahdollinen heteroihmisen vertailutaulukko erilaisiin työtehtäviin soveltuvuudesta? Ehkä Porin jässin hallituksen jäsenet, jotka muuten olivat ihailtuja osaajia viime viikolla, tekisivät uusia valintoja taas valitun ajatuksien mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itse näen terveenä piirteenä sen, että myös naiset, äidit, lähtevät töihin jotka vievät heidät viikon arkipäivät pois kodistaan, miehet ja isät ovat tehneet näitä töitä koko itsenäisyytemme ajan. Kauan on vaadittu ja juuri naisten taholta isien osallistumaan enenmissä määrin perheen arkielämään ja tässäkin tapauksessa vastuu lapsesta arkipäivinä olisi jäänyt isälle. Blogistilta kysyisin, eikö lapselle isän läsnäolo olekkaan yhtä tärkeää, kuin äidi, lapsen kasvaessa aikuisuuteen?
Ilmoita asiaton viesti
Miesten puolellahan tässä ollaan kun katsotaan että mieskin voi toimia lastensa tasaveroisena huoltajana. Vai oletko sitä mieltä että mies on niin kädetön ja hölmö ettei voi uskoa lasten hoitoa hänelle kun vaimo käy reissutöissä?
Onneksi sain aikoinani omassa isässäni hyvän miehen mallin, hän näytti että mies osaa ja kykenee toimimaan itsenäisesti myös lasten -ja kodinhoitamisessa. Itse valitsin puolisokseni isäni kaltaisen miehen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo asia tässä on pienin ongelma koko kuvaa ajatellen. Toivon, että lapsen molemmat vanhemmat ovat läsnä, hänen ollessaan pieni, se ei vaan aina ole mahdollista. Olen itsekin ollut pienen yrityksen naisjohtaja aikoinaan. Hirvittää vaan tämä toihu. Ihan kuin yrittäjillä ei olisi jo muutenkin hankalaa. Pitää vielä vahingoittaa heidän liiketoimintaansa ja pilata pätevien johtajien maine mediassa.
Ilmoita asiaton viesti